可為什么同樣是新康泰克，會存在兩種完全不同的適應(yīng)癥藥品啦？這種情況下，患者又是否會因?yàn)椤靶驴堤┛恕鄙虡?biāo)而用錯藥物？

其實(shí)，當(dāng)初新康泰克在初進(jìn)入中國市場的時候，成分中偽麻黃堿就比國內(nèi)其他藥品都高，其主要原因是GSK國外市場初始處方量就比較高，但也正因如此，新康泰克（藍(lán)色裝）在緩解鼻黏膜充血這一點(diǎn)上，相對比其他的藥品效果更為明顯。

但有利有弊的是，其過高的偽麻黃堿成分也為中美史克帶來了一定風(fēng)險。2010年，包括山東、江蘇、湖北、廣東等地先后曝出警方破獲制售冰毒案件，其所使用的原料均來自康泰克。同時，這還是只是通過新聞公布的案件內(nèi)容，更不排除2010年之前就有相關(guān)類似情況的發(fā)生。

因此，針對藍(lán)色裝新康泰克過高的偽麻黃堿含量，中美史克在其后推出的新康泰克美撲偽麻片（紅色裝）中進(jìn)行了成分改進(jìn)，降低了鹽酸偽麻黃堿的含量——由原來的90毫克降為了30毫克。

這就有了之后，2013年國家食品藥品監(jiān)督管理局將六類藥物麻黃堿含量超過30mg的復(fù)方制劑已從非處方藥轉(zhuǎn)為處方藥管理后，康泰克卻仍能以新康泰克（紅色裝）繼續(xù)霸占OTC感冒藥市場，避免出局。

但是，就算中美史克多次在公開場合表示“新康泰克”商標(biāo)下的兩種包裝適應(yīng)癥不同，但對于患者而言，缺乏正確用藥系統(tǒng)化訓(xùn)練基礎(chǔ)下，真正能做到因癥用藥的情況少之又少，大多數(shù)情況下，還是只知道“感冒就要買新泰克來吃”。

那么問題來了，新康泰克“一名用二藥”的這種情況到底是否符合相關(guān)規(guī)定？

首先，與大多數(shù)人的認(rèn)知不同，“新康泰克”并非中美史克該藥的商品名，事實(shí)也證明該藥并無具有商品名的資格，有關(guān)專家解釋道，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，針對有新化合物、新結(jié)構(gòu)、新專利的藥品，國家為確定其唯一性，會授予其獨(dú)屬的“商品名”，通常存在于新藥、改良型新藥等品類，例如卡瑞麗珠單抗的“艾瑞卡”、替雷利珠單抗的“百澤安”。

嚴(yán)格意義上來講，“新康泰克”只是中美史克給該類型藥物冠以的“商標(biāo)名”，并不具備與藥品一一對應(yīng)的屬性，也就是說就算“新康泰克”商標(biāo)下有100種不同成分藥物，在商標(biāo)法看來也是合法的。

但上述情況對于藥品屬性而言的“新康泰克”，明顯存在容易讓患者錯誤用藥的不合理局面，難道又是合理的嗎？

作為老板姓而言，明顯其中大部分人并不能正確區(qū)分什么商品名，什么又是商標(biāo)名，但“新康泰克”等藥品簡稱，無論是生活還是臨床中，都是使用頻率最高的載體。簡單做個實(shí)驗(yàn)，如果將其在百度中進(jìn)行搜索，出現(xiàn)的相關(guān)內(nèi)容往往是“一天吃幾次？哺乳期能吃嗎？副作用大嗎？”諸如此類的問題及回答。

可見至少在患者普遍認(rèn)知上，無論商品名還是商標(biāo)名，都與藥品呈現(xiàn)的是一一對應(yīng)的關(guān)系。如新康泰克之類僅僅以顏色區(qū)分，就算合法，但似乎也不一定合理吧。

照理說，根據(jù)衛(wèi)生行政部門規(guī)定：“醫(yī)師開具處方應(yīng)當(dāng)使用經(jīng)藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)并公布的藥品通用名稱、新活性化合物的專利藥品名稱和復(fù)方制劑藥品名稱。”

可現(xiàn)實(shí)卻是，一家醫(yī)院藥房中通常會存在多家藥企生產(chǎn)的同一通用名的多種藥品，為有利于區(qū)分各個藥廠產(chǎn)品，開具處方中最常用做法則是在通用名后、添加商品名或商標(biāo)名，如此才能與藥品產(chǎn)生一一對應(yīng)的關(guān)系。

可問題到了OTC類藥物，患者僅依靠商標(biāo)名在藥房購買到符合癥狀藥物的可能性又有多少？如“新康泰克”之類的情況如果多起來，又如何避免重復(fù)用藥或錯誤用藥的情況發(fā)生？

同時，根據(jù)最新頒布的《商標(biāo)法》和《藥品管理法》的有關(guān)規(guī)定：國家已經(jīng)取消了對人用藥品必須使用注冊商標(biāo)的規(guī)定。不過許多醫(yī)藥企業(yè)為了提高藥品的知名度、提高產(chǎn)品的競爭力、保障藥品質(zhì)量、使消費(fèi)者對本企業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)生偏愛、認(rèn)牌購買，所以仍然注冊商標(biāo)。

如此一來，依靠政府強(qiáng)制要求企業(yè)為每一個款藥品單獨(dú)注冊商標(biāo)顯然不現(xiàn)實(shí)，取消OTC類藥物的商標(biāo)，用通用名區(qū)分則無疑更不現(xiàn)實(shí)。

那么最簡單有效解決辦法，一方面藥品生產(chǎn)企業(yè)針對上述問題務(wù)必產(chǎn)生重視，從而自覺規(guī)范生產(chǎn)藥品的商標(biāo)使用；另一方面，患者也要加強(qiáng)相關(guān)藥物知識訓(xùn)練，學(xué)會正確區(qū)分同一商標(biāo)名稱下多種藥品的適應(yīng)癥，減少錯誤用藥及重復(fù)用藥的發(fā)生概率。

愿之后，如“新康泰克”之類“一名用二藥”的不合理情況越來越少，讓用藥環(huán)境更加和諧、有序。