科學(xué)家們早在很久以前就知道動物會和同性別的個體進(jìn)行性行為。目前已觀察到存在同性別性行為的物種已超過1500種，且極具多樣性，從靈長類到海星，從蝙蝠到豆娘蜻蜓，從蛇類到線蟲類。

在最近的幾十年，無論是各種新假說還是各項新實驗，該領(lǐng)域的研究重點往往集中在人類或動物群體為什么要進(jìn)行一種無法實現(xiàn)種族繁衍的性行為。

近期，由澳大利亞昆士蘭大學(xué)研究人員于Nature Human Behaviour上發(fā)表的最新大規(guī)模研究表明，與同性性行為有關(guān)的遺傳效應(yīng)，在僅參與異性性行為的人身上與求偶優(yōu)勢有關(guān)，也就是說其有益于異性戀者的求偶和進(jìn)一步的繁衍后代。這一研究結(jié)果就解釋了為何在歷史長河中同性性行為持續(xù)存在的意義。

doi.org/10.1038/s41562-021-01168-8

該研究涉及477522人（來自英國和美國）的全基因組關(guān)聯(lián)研究（GWAS）中，分析了同性性行為（相對于從未與同性發(fā)生性行為）的遺傳效應(yīng)。他們還在一項GWAS中估計了這兩個國家358426人異性性行為的遺傳效應(yīng)，這些研究對象僅擁有異性伴侶，并報告了自己人生中有過的伴侶數(shù)量。作者發(fā)現(xiàn)與同性性行為有關(guān)的遺傳效應(yīng)，在僅有過異性伴侶的人當(dāng)中與擁有更多異性伴侶有關(guān)，也就是存在求偶優(yōu)勢并在進(jìn)化中會帶來更多的后代。

SSB的多基因分?jǐn)?shù)與OSB個體的性伴侶數(shù)量以及與性吸引力的關(guān)系

研究人員也提醒，這項研究也有一定局限性，英國和美國樣本的文化特異性、這些人群中性行為的社會監(jiān)管、衡量交配成功率的困難以及測量的變體只占性狀中總遺傳變異的少數(shù)，因此，還需進(jìn)一步研究確認(rèn)這些研究結(jié)果可以推廣至更廣泛的人群。。

人類性行為復(fù)雜多變，盡管其在生物學(xué)和社會學(xué)上具有重要意義，但其潛在的發(fā)展途徑和性行為中個體差異的來源并不十分清楚�，F(xiàn)如今，大多數(shù)研究人類性行為的科學(xué)家都認(rèn)識到，在形成性行為和性認(rèn)同的過程中，是受到生物、心理和文化等多種因素的綜合影響。遺傳學(xué)研究有可能通過識別特定的基因和生物過程來貢獻(xiàn)重要的新信息，這些基因和生物過程與環(huán)境和社會動態(tài)相結(jié)合，參與性表達(dá)。

事實上，早2019 年，同樣是此次研究團(tuán)隊聯(lián)合進(jìn)行了迄今為止關(guān)于性行為取向規(guī)模最大的全基因組分析（GWAS）研究，指出基因組特征僅能部分解釋同性性行為，不存在單一的“同性戀基因”，并揭示了人類性行為復(fù)雜的遺傳基礎(chǔ)，當(dāng)年結(jié)果發(fā)表在 Science 上。

DOI: 10.1126/science.aat7693.

研究發(fā)現(xiàn)5 個與同性性行為顯著相關(guān)的位點，其中 2 個與所有人群的同性性行為相關(guān)，2 個僅與男性同性性行為相關(guān)，1 個僅與女性同性性行為相關(guān)。進(jìn)一步利用特殊的位點遺傳分析技術(shù)對這5個基因座進(jìn)行分析，結(jié)果表明，每個基因座對同性性行為的影響程度上限也就保持在8%~25%之間。而將GWAS產(chǎn)出結(jié)果綜合起來分析時，基因能解釋同性性行為的已降到1%以下。同性性行為 GWAS 分析曼哈頓圖。圖中紅色菱形表示對男性和女性都顯著的位點，藍(lán)色向上箭頭表示對女性顯著對位點，綠色向下箭頭表示對男性顯著的位點。

此外，傳統(tǒng)觀點假設(shè)個體在同性身上感受到的性吸引力越是強(qiáng)烈，在異性身上感受到的性吸引力就越微弱，傳統(tǒng)的金賽量表（Kinsey Scale）就是基于這個假設(shè)，按照 0～6 分為個體性取向評分，0 分表示“完全異性戀”，6 分表示“完全同性戀”，而該研究也推翻了這一猜想，指出性取向并非單一的連續(xù)譜，也就是說，同性戀性取向與異性戀性取向并非此消彼長的關(guān)系。

GWAS揭示了五個位點和高度多基因性

該研究證明了同性性行為底層的遺傳機(jī)制是高度復(fù)雜的，不存在單一的決定性遺傳因素，此前所測量的常見突變都僅能在群體層面上部分解釋同性性行為的遺傳力，無法對個體的性偏好作出有意義的預(yù)測。

由這項研究引發(fā)的學(xué)術(shù)爭論，還一度成為科學(xué)家探討的焦點，由此共連發(fā)3篇Science，詳情可戳既往文章鏈接：神仙打架？兩團(tuán)隊因爭論同性戀基因問題，連發(fā)3篇Science！

今天的大眾和科學(xué)家對同性別性行為缺乏全面認(rèn)識，對這種現(xiàn)象在生物界的存在廣泛性也不甚明了。究其原因，很大程度上是因為歷史上科學(xué)界曾經(jīng)把動物的這種習(xí)性視為一種不得體的、無意義的、極其偶然罕見的現(xiàn)象。

在2019年一篇發(fā)表于《自然生態(tài)與進(jìn)化》（Nature Ecology and Evolution）的文章中，有學(xué)者曾回顧了科學(xué)家們提出的關(guān)于同性性行為持續(xù)存在的假說與理論，其中提到：人們普遍認(rèn)為生物同性別性行為是一種代價極高的浪費。因為進(jìn)行該行為的生物個體投入了大量時間、能量以及生存資源，卻沒有獲得生物適應(yīng)性方面的顯著回報。當(dāng)對比生物的同性別性行為以及非同性別性行為時，人們經(jīng)常提起并夸大這種浪費。由于非同性別性行為顯然可以延續(xù)后代，并提高種族的生物適應(yīng)性，因此通過比較科學(xué)家們推斷：非同性別性行為的效率極高。

生態(tài)、進(jìn)化和發(fā)展因素可能影響SSB（同性性行為）的表達(dá)doi:10.1038/s41559-019-1019-7

然而事實并非如此。

生物通常要進(jìn)行大量交配活動才可以獲得數(shù)量相對很少的后代，而且有大量的潛在因素可以導(dǎo)致非同性別性行為無法延續(xù)后代。也就是說，生物的異性性行為同樣是一種巨大的浪費。

科學(xué)界目前還沒有明確的解釋同性性行為的統(tǒng)一結(jié)論，其對人類以及生物界的繁衍、進(jìn)化是否真的有其價值，一定也受到了諸多因素的影響。但有一句話可以為其撐腰：存在即合理。

相信這個世界會越來越和諧，可以容納更多不同的聲音。